科莫的边后卫套上，是这两年意甲边路进攻里少见的一种稳定输出。它不是那种靠个人速度硬吃对手的类型，而是把边路当成一条流水线来用：边锋先往内线收，把边线空出来，边后卫从身后插上，接球时往往已经越过对方边前卫的防守位置。问题在于，这套东西在意乙能跑通，到了意甲节奏加快、对抗升级，边后卫插上之后回不来的空当会被放大。近三个赛季科莫的边路进攻方式，实际上一直在回答同一个问题：套上之后，谁负责补位，补位的人又从哪里来。
一、套上的启动方式
科莫的套上很少是从后场直接长传发动的。球更多先交到边锋脚下，B体育边锋带一步、把对方边前卫的重心吸引过来，再回敲给中场的接应点，边后卫这时才从斜后方启动。这条路线慢，但每一步都在制造对手的防守错位，边前卫一旦跟着边锋内收，边线就空了出来。
启动时机和持球人的站位绑得很死。边后卫不会在边锋还没出球的时候提前压上，因为那样只会把自己的人堆在越位线附近。所以科莫的套上看起来不着急，前两三脚传球甚至有点拖沓，等的就是对方边前卫那一下回头。
这套方式对边后卫的体能分配要求很高，因为启动往往发生在前场三十米区域，一旦球被断，回追的距离接近半场。科莫的边后卫因此在前六十分钟的插上频率明显高于后半段，替补席上通常备着一名能踢边路的球员。
二、边锋内收带来的连锁反应
边锋往里收，是套上能成立的前提。科莫的边锋内收幅度比多数意甲球队更大，有时候会一直收到肋部，甚至和前锋形成两条纵向的跑动线。这样一来，对方的边后卫必须决定跟不跟，跟出去边线就交给插上的科莫边后卫，不跟则肋部直接出现空档。
内收之后，中路的接应点变多，但禁区里的终结点并没有同步增加。科莫的套上很多最后变成一次底线附近的回传，落点在中路靠外的位置，真正能在六码区内完成抢点的球员数量有限。这导致套上的次数上去了，转化成射门的比例却没跟上。
对方适应得也快。近三个赛季对手越来越倾向于用边前卫延误、中卫补边的方式应付，宁可让科莫在边线附近多倒几脚，也不让球真正进到肋部。套上因此经常被逼到更靠后的位置完成，接球点离禁区更远，威胁自然下降。
三、套上之后的中场覆盖
边后卫插上，中场就必须有人横向移动去填边路的空当。科莫通常由靠近那一侧的中前卫回撤，站位几乎和原来的边后卫平行。这个动作看起来保守，但它保证了球被断之后，边路不会立刻变成一条直通后防线的通道。
麻烦在于，回撤的中前卫一旦被固定在边路，中路的第二落点就没人抢。科莫近几个赛季丢球里有相当一部分来自这种情形：边路进攻被解围，球落到中场弧顶附近，对手直接就地发起二次进攻，而科莫的中场还在边线附近往回跑。
所以套上不只是一个边后卫的选择，它牵动的是整条中场的站位。科莫在一些比赛里会改成一边套上、另一边保持收缩，用不对称的方式来控制风险，这样至少保证中路始终有一名球员留在保护位置。
四、不同对手下的使用差异
面对摆低位防守的球队，科莫的套上价值最大。对方边前卫退得深，边线和中卫之间会出现一条纵向的缝隙，边后卫插上正好接在这条缝隙上，接球时身前往往只有一名防守球员。这种情况下套上的成功率明显更高。
碰到边路反击速度快的对手，套上就变成一把双刃剑。科莫压上之后，身后留下的空间足够对方边锋一路带到禁区，中卫被迫拉边，禁区中路就只剩一名中卫盯人。近三个赛季科莫在强强对话里吃过这种亏，插上的次数因此会主动收一收。
天气和场地也在起作用。科莫主场靠近湖，秋冬季节草皮偏湿滑，边后卫高速插上时的急停变向更容易失误，这类比赛里科莫的套上更多改成斜向跑动，用接球后的一脚出球代替带球推进。
从近三个赛季的走势看，科莫的边路套上已经形成了一套相对固定的流程，边锋内收、边后卫插上、中场回填，三步缺一不可。真正决定它效果的，不是边后卫跑得多快，而是中场回填的那一下能不能跟上。
如果科莫想把这套东西再往前推一步，需要解决的是禁区内的接应人数。套上把球送到边线并不难，难的是让回传之后的落点上有两个人同时到位，现在这个位置上通常只有一个人，所以很多进攻在最后一脚之前就停住了。
